Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Hoe encryptie de vrijheid van meningsuiting kan bevorderen snap ik niet zo goed. In een maatschappij waar men beslist niet zonder encryptie kan omdat er gevaar dreigt dat anderen meelezen, bestaat die vrijheid van meningsuiting toch al niet meer? Loesje In een hoop omstandigheden, en landen, is het gevaarlijk om identificeerbaar te zijn als bron van een bepaalde mening. Encryptie kan één van de bouwstenen waardoor mensen hun mening vrij kunnen uiten zonder ontdekt te worden. Goed, dat snap ik. Maar in het artikel staat: "...het gebruik van encryptie om communicatie te beschermen is onmisbaar voor de vrijheid van meningsuiting en de positie van Nederland." Maar als er in een land werkelijk vrijheid van meningsuiting bestaat, dan mag je toch publiekelijk zeggen wat je ervan vindt zonder bang te zijn, en is encryptie toch nergens voor nodig? Duidelijker zou zijn geweest: in gebieden waar geen vrijheid van meningsuiting bestaat, is encryptie nodig om toch zonder ...