Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Beveiligingstopman Google wil volledig versleuteld internet" Alles ? Waarom zou je een bezoek op een statische niet gevoelige website waar je geen gegevens achterlaat willen encrypten ? Houdt men ook rekening met het kostenplaatje, indien alles op internet van encryptie wordt voorzien (kost immers ook CPU kracht) ? Ik zou zeggen, maak een risico analyse, en bepaal aan de hand van aanwezige risico's of encryptie wel/niet nodig is. "Privacy is voor mij het beschermen en beveiligen van mijn activiteiten, die persoonlijk voor me zijn en niet zichtbaar voor de hele wereld" Zou TVGids.nl dan ook encrypted moeten zijn, of bijvoorbeeld KNMI.nl indien je het weerbericht opzoekt ? De content is weinig relevant, en voor paranoia personen - aan de hand van de metadata is al bekend dat je de websites hebt bezocht (al lijkt die informatie mij weinig boeiend m.b.t. de genoemde websites).
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
