Ik weet niet zeker wat ik er van moet vinden. Ik begrijp de noodzaak van het beter fraudebestendig maken van ID-bewijzen, identiteitsfraude is een probleem en een methode ter verificatie anders dan de pasfoto lijkt mij zinvol. Een gezichtsscan is dan beter dan een vingerafdruk denk ik. omdat ik vingerafdrukken overal achterlaat en deze dus tamelijk eenvoudig zijn te bemachtigen. Een goede gezichtsscan is denk ik lastiger te bemachtigen, maar het is wel "de minst kwade van twee kwaden", het opent de weg naar het, door middel van gezichtsherkenning en cameratoezicht, kunnen volgen door de overheid van individuen als deze gewoon op straat lopen. Ik denk niet dat dat een gewenste situatie zou moeten zijn in een "vrij" land, maar helaas leert de praktijk dat de staat erg gemakkelijk dingen die technisch mogelijk zijn als noodzaak gaat beschouwen, in plaats van andersom kijkt hoe het noodzakelijke technisch ingevuld kan worden. Ik denk dat een irisscan een veel betere oplossing is, deze is uniek en kan dus ...