Door Anoniem: Feitelijk zeg je dus: Burgers dienen de wet te volgen, maar de staat en haar controleapparaat mag buiten de wet opereren. Dit is de definitie van een politiestaat. Nu mag je daar uiteraard voorstander van zijn, maar misschien is het een goed idee om eens hardop tegen jezelf en anderen dat uit te spreken. Nee, dat zeg ik niet. Dat zijn jouw woorden. Dat klopt, dat zegt je niet. Daarom zei ik dat je dat eens zou moeten doen, want het is wel de onvermijdelijke consequentie van wat je voorstelt. Misschien dat ik me niet goed heb uitgedrukt, ik probeer het nog een keer: Wat je zegt is "ik wil trajectcontroles, ik denk dat dit een goed middel is om verschillende redenen.". Dat is prima, echter er lijkt geen wettelijke basis te zijn voor trajectcontroles, sterker nog, de manier waarop het wordt gedaan lijkt in te gaan tegen bestaande wetgeving. Samengevat: De politie doet iets wat jij een goed idee vind, maar waarvan in de wet staat dat de politie het niet mag doen. Daarom denk ik dat het een ...