Door Anoniem: Door Anoniem:Als er dan ook nog hele archieven vol met uitgebreide en gedetailleerde persoonlijke informatie van ex-werknemers tussen zit werpt dat de vraag op, wat deed dat daar? Ergens hoort dat er niet tussen te zitten, en dat het wel lekt is (wellicht grove) nalatigheid die direct sony zelf is aan te rekenen. Ik heb bij bedrijven gewerkt die jaarlijkse uitstapjes voor gepensioneerden organiseerden, ik krijg zelf heel netjes van ex-werkgevers een brief bij elke aanpassing van het pensioenreglement. Natuurlijk houden werkgevers bij wie er voor ze gewerkt heeft. Dan houden ze dus ook de verantwoordelijkheid voor het niet laten lekken van zulke informatie. Laat wel mooi zien waar het huidige identificatiemodel onhoudbaar is in een wereld waar lekken alleen maar makkelijker geworden is. Op zich snap ik ook best wel de "moet dat nou?"-reactie, want al die extra data helpt niet het punt te maken. Je kan roepen dat wikileaks dat had moeten censureren, maar zo werkt wikileaks niet. Je kan roepen ...