Door Anoniem: Fijn voor deze man, maar of hij er veel aan heeft? Door Google zal zijn naam immers voor eeuwig gelinkt zijn aan het misdrijf waarvan hij blijkbaar ten onrechte werd verdacht. Verdacht maar niet veroordeeld - dat is voor de huidige wereld te genuanceerd. Het internet brengt niet alleen zegeningen. Zucht. Je weet hier helemaal niet of hij ten onrechte werd verdacht (heb je het bewijs gezien dat malware hier onomstotelijk de oorzaak was van het materiaal?), je weet alleen dat hij niet veroordeeld is voor dat specifieke geval maar dat er wel degelijk een deal is gesloten (dit lijkt me een feit, maar hoe zeker kunnen we hier echt van zijn, tegenwoordig wordt er allerlei nieuws gekopieerd zonder validatie). Punt is, je zit hier met een probleem dat je niet altijd weet wat de waarheid is en waar je op kan vertrouwen. Het lijkt me geen goede oplossing voor deze situatie om maar lukraak informatie uit indexen te gaan verwijderen (of ontoegankelijk maken) die bewezen onjuist is (het blijft een gegeven, ...