Laten we vooral een onderzoek onder 550 personen niet representatief noemen voor de Nederlandse bevolking. Dat is statistisch gezien echt pure onzin. Ik heb ook geen selectie criteria gezien voor die 500 personen. Lijkt er inderdaad op dat er een tweede agenda gaande is. Los van het feit dat het hacken van systemen die niet binnen Europa staan mogelijk juridisch qua internationaal recht kan leiden tot het begaan van strafbare feiten. Ook vermoed ik dat het zonder geldig huiszoekingbevel vergaren van bewijsmateriaal kan betekenen dat personen in het buitenland met succes uitlevering kunnen aanvechten omdat het bewijsmateriaal wederrechtelijk is verkregen. Dus moet men eerst op internationaal niveau wetgeving aanpassen op het rechtmatig zijn van "terug hacken" indien darknets de locatie van een server verhullen. Daarnaast kan gerust de discussie gestart worden of het volgen van financiele sporen niet een goed alternatief is. Indien een server van een ziekenhuis bijvoorbeeld is gehacked en als command en ...