Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

13-05-2015, 19:21 door Anoniem

Door Anoniem: Privacy is een belangrijk goed, maar niet het enige belangrijke goed. De strijd tegen gejakker en gevaarlijk en intimiderend gedrag op de snelweg is ook heel belangrijk. Ik vind de uitspraak in deze zaak dan ook zeer verdedigbaar. Of de opnamen 72 uur bewaard moeten worden, en of er niet meteen een selectie wel/niet-bewaren gemaakt kan worden - dat is inderdaad een discussie en misschien zelfs een rechtzaak waard. Maar dan moet dát geëist worden, en niet het compleet afblazen van deze op zichzelf effectieve en eerlijk manier van controle. Op zich ben ik het eens met het controleren van snelheid. Hetzelfde geldt trouwens ook voor Privacy First. De vraag is vervolgens of dat via deze methodes moet. Radarcontrole met flitscamera's is ook effectief. Politie-agenten (die geen eindeloos geheugen hebben) is ook effectief. Trajectcontrole zou je in principe ook met andere middelen kunnen voeren. De discussie moet je dus ook voeren of je hetzelfde niet met minder kan bereiken. Of de opnamen 72 uur ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha