Door Anoniem: Door Rotsmoel: De Commissie ervaart het verder als een gemis dat in Nederland vooralsnog nauwelijks wordt gediscussieerd over de vraag in hoeverre het noodzakelijk is bevoegdheden uit te breiden. A: Nee inderdaad. Hoe kan er een fatsoenlijke discussie plaatsvinden wanneer wij geen achtergrondinformatie hebben? B: Wij zijn eerder ook misleidt door de overheid wat betreft ondermeer de bewaarplicht. De overheid beloofde bij intreden evaluaties van deze wet, gebaseerd op meetbaarheid. Duidelijk is al lang geleden gemeten dat de legitimatieplicht geen enkel voordeel heeft gehad bij verhogen van de pakkans en toch blijft de wet van kracht. C: "B" geldt ook voor de bewaarplicht. Daar bovenop komt dat de overheid het uitvoeren van een uitspraak van het EU hof een jaar lang heeft tegenhouden. Eerder gemaakte afspraken worden met aantreden van nieuwe bewindspersonen / kamerleden niet meer nagekomen. De overheid is daarmee een volstrekt onbetrouwbare partij en in essentie daarmee een vijand van de ...