Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem:Moet die snowden zijn 'releases' al langer niet, wat men zou doen en wat men daadwerkelijk doet ligt ver uit elkaar. Deze man is een risico voor allen. Veiligheid is een kwestie vaak balans tussen vrijheid en wetten negeren. Waarom ligt volgens jou wat men doet ver uit elkaar van de documenten? Zit je zelf in die hete soep of volg je braaf de eveneens ongefundeerde beweringen van een partij die je qua gevoel beter ligt? Als je zaken wil verdedigen moet je ook kunnen omgaan met verliezen in je verdediging. Wat blijkt, dat kan men niet voldoende. Een lek en er is een probleem en dan ligt het aan het lek en niet aan de organisatie. En dit is publiek, over confidentiële lekken hoor je de verdediging niet. Maar dat maakt de verdediging niet beter als organisatie en niet als verdediger. Het is overigens kortzichtig als je geloofd dat de verdediging de wetten 100% respecteert. Het gaat ze er meer om of acties verdedigbaar zijn als ze toch publiek worden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):