Het is wellicht goed je te bedenken dat open source licenties zoals de GPL alleen maar kunnen functioneren doordat er auteursrecht op de broncode rust. De licentie verstrekt je namelijk zekere rechten (gebruik, etc.) zolang je je aan de voorwaarden houdt. Doe je dat laatste niet, dan verdwijnen de rechten en is het toch gebruiken van die broncode een auteursrechtenschending. Even doordenken en je komt op een interessante vraag: Stel, je hebt een repository waarin onder andere code van A die zegt "alles van mij eruit, want schending van mijn rechten", maar ook van B onder licentie die zegt dat alle code (van B en alles wat erbij hoort) gepubliceerd moet worden, dus het geheel "onpubliceren" zou schending van de licentie van B veroorzaken. Dan zou aan de eisen van A voldoen schending van B zijn rechten betekenen. Zijn hier provisies voor? Lijkt me dat je ten eerste heel goed moet uitkijken wat voor code je toevoegt. Ten tweede zou het wel handig zijn als je het historisch archief kan aanpassen met een ...