De vraag is, of het rechtmatig is die gegevens te verstrekken aan een privépersoon. Peter R. mag die informatie in ieder geval niet hebben, hij is juridisch geen belanghebbende. De dame in kwestie wel, die kan een schadeclaim indienen tegen de pester, of een vergoeding voor het schenden van het portretrecht vorderen. Ook lijkt het mij belangrijk, om te kijken bij welke rechtbank dit moet worden belegd. Wanneer FB geen kantoor in Nederland onderhoudt, is zo'n uitspraak van een nederlandse rechter leuk, maar wanneer die bepaald dat FB op de proppen moet komen, hou dwing je dat af. Misschien moet je zo'n proces in de VS doen, daar kun je afgifte op straffe van hoge schadeclaims (en dan ook écht hoog) vorderen. Maar zoals al gezegd, als je dan alleen een IP-adres hebt, heb je nog niets. Zelfs in combinatie met datum en tijd, kun je het IP-adres naar een huisadres herleiden, maar daarmee kun je nog niet bewijzen wie het gedaan heeft. Hebben ze op dat adres alle routers op de fabrieksinstellingen gelaten, kan ...