Klopt, alleen precies anders dan jij denkt! Als je de berichten hierover goed had gelezen snap je ook wat daarbij de afwegingen zijn rond de gedachtengang dat een websitehouder ook verantwoordelijkheid valt toe te dichten. Tellen we daarbij op de vraag wat anoniem is en wat de staande praktijk is dan kan dat gevolgen hebben. Voor jouw posts en niet de mijne :) Ik ben helemaal voor. Oh, moet ik het uitleggen? Security.nl modereert allang vrij strak de bijdragen van reageerders zonder account, de mensen waarvan de reacties verschijnen onder het pseudoniem Anoniem. Reacties van mensen zoals jij, mensen met een account worden niet standaard gemodereerd. En nou komt het: waar komt toch het misverstand vandaan dat als je een account hebt aangemaakt dat je dan ineens niet meer anoniem bent? Verreweg de meeste accounts hebben hier helemaal geen herkenbare herleidbare persoonsnaam, als dan ook nog het opgegeven emailadres een emailadres is dat niet herleidbaar is tot een persoon ben jij feitelijk net zo anoniem ...