Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dit gaat zo te horen, net als met vele discussies hierover, over de scope van het begrip privacy. Dergelijke diensten, en met name de overheid denkt op deze manier (denk bijvoorbeeld aan de uitspraken van voormalig minister Opstelten over kentekenherkenning), stellen dat ze de privacy waarborgen omdat ze de verzamelde gegevens versleutelen, goed beveiligen, veilig opslaan,en alleen geauthoriseerde mensen (of beëdigde ambtenaren) er toegang toe geven. Met andere woorden, ze stellen "Ja, we hebben gegevens over u, maar daar gaan we zo veilig en zorgvuldig mee om, dat uw privacy gewaarborgd is". Aan de andere kant zijn er mensen, veelal de voorvechters van privacy, die stellen dat enkel en alleen het feit dat die gegevens uberhaupt verzameld worden in zichzelf al een schending van de privacy is. Hier zit een redelijk groot gat tussen. Ik denk dat het privacydebat gebaat is bij strakkere definities van bepaalde termen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
