dat hangt volledig af van de inhoud van de documenten, als hiermee corruptie, afpersing en kartell vorming in de entertainment industrie word aangetoond, geef ik ze groot gelijk. Als.... Dan... Jups, als dat zo zou zijn zo ik ze ook gelijk geven. Het is echter overduidelijk dat je niet met een dump van 276.000 documenten dit aan zal tonen. De kans dat alle documenten relevant zijn hiervoor is nul, en de kans dat het publiek of de media uit deze berg documenten de relevante informatie zal halen m.b.t dergelijke zaken is heel erg klein. Het zou veel effectiever zijn om te zoeken naar documenten met relevante informatie, en die zeer gericht vrij te geven. Kennelijk was er voor Wikileaks wel ruimte om de documenten te publiceren. Ben wel benieuwd wat het zo interessant maakt. Tja, da's een lastige vraag met dit soort volumes aan documenten, zonder goede toelichting. Selectiever vrijgeven, met toelichting, zou dat een stuk duidelijker maken. Daarnaast zou het proportioneler zijn dan lukraak alles dumpen. ...