Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Stel nu dat al die gebruikers op een bedrijfsnetwerk precies de zelfde mail/surf software willen hebben die ze thuis hebben op hun computer die er door de leverancier is opgezet dan kan de systeem beheerder alleen maar kiezen voor Microsoft producten. Sinds wanneer hebben werknemers iets te vertellen over de software die ze gebruiken ? Lijkt me gewoon duidelijk geval van jammer voor ze, er is meestal een standaard pakket samengesteld door de IT afdeling (en met een beetje geluk heeft security meegespeeld in die beslissing) en daar moeten ze het mee doen. Sterker nog, als je naar de gebruikers zou luisteren, of erger nog zelf hun software laat kiezen is de ramp meestal niet te overzien. Voor je het weet staat Kazaa op alle machines fijn mee te sharen, draait SETI@home in idle-time, etc etc.. Dat een beheerder voor Microsoft kiest is niet het probleem, en met niet al te veel moeite zijn de advisories goed bij te houden en is het systeem redelijk dicht. Maar er is maar 1 luser met een lage ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
