Door Reinder: ...snip... Waar ik het echter over had was een heel simpel principe dat, als ik zo de commentaren lees, voor veel mensen niet duidelijk is, en dat is het eenvoudige principe van eigendomsrecht. Er wordt door veel mensen die reageren gedaan alsof zij "recht" hebben op de content op die website, en alsof de uitbater een verplichting heeft hen die content te leveren. Dit is een misvatting, tenzij beide partijen een of andere overeenkomst hebben staat het de aanbieders van de website vrij hun site uit de lucht te halen. Er is bij hen geen enkele verplichting hun content aan wie dan ook te laten zien. Ze mogen om om het even welke reden (land, browser, adblocker, etc etc) iemand de toegang tot die content weigeren en je hebt geen poot om op te staan, net zo min als dat je geen "recht" hebt op een plakje worst als je bij de slager komt; zolang de slager plakjes worst weg wil geven is het prima er een te pakken, maar als hij wil stoppen met het serveren van plakjes worst staat hem dat vrij en heb je ...