Door Anoniem: Oud nieuws, en Argus blijft oude voorbeelden gebruiken (gevalletje: stemmingmakerij) , jammer dat iedereen de gemeenten noemt maar bijna niemand het feit dat Suwinet in zichzelf eigenlijk niet goed ontworpen is, zeker niet gezien waarvoor het nu nodig is. Misschien moeten ze daar eens wat aan doen. Er staat zeker één foute aanname in het artikel: "In 2012 werden van bijna 5,5 miljoen Nederlanders de persoonsgegevens in Suwinet bekeken, terwijl er in dit jaar maar 3,7 miljoen mensen een uitkering kregen...." " .. Het systeem is bedoeld om te controleren of iemand recht heeft op een uitkering of om fraude met uitkeringen op te sporen...." Er zijn veel meer situaties waar je suwinet voor nodig hebt dan het zoeken van uitkeringsgerechtigden..... Er zijn veel meer situaties waar je suwinet voor nodig hebt dan het zoeken van uitkeringsgerechtigden.....[/ Daar zit hem nou juist de kneep! In veel van deze situaties mag je hier voor SuWinet-Inkijk juist NIET gebruiken (zie Wet SuWi). Dit is bij ...