Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Kortom, McNealy's standpunt dat het gevaar louter vanuit de overheid komt en niet vanuit bedrijven a la Google is weinig geloofwaardig. Er mogen dan wel verschillen zijn tussen de privacy-inbreuken van overheden en die van bedrijven, maar dat betekent niet de ene soort onschuldig is en de andere niet. Dat zegt hij helemaal niet. Hij zegt dat het grootste gevaar van de overheid komt, niet uitsluitend van de overheid. En gegeven de mogelijke gevolgen kan je hem eigenlijk geen ongelijk geven, in de zin dat de gevolgen van gebruik en misbruik door de overheid groter zijn. Bij bedrijven heb je er last van (krediet, verzekeringen etc), maar alleen de staat kan je arresteren met alle gevolgen van dien.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
