Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Dus als bijvoorbeeld je pinpas gerold wordt nadat men de code heeft afgekeken bij een kassa (een heel wat waarschijnlijker scenario) dan ben je bij ING beter af. Nee hoor, helemaal niet zo waarschijnlijk - en al helemaal niet als je de handel een beetje afschermt. Het wordt nog onwaarschijnlijker als je een aparte pas gebruikt voor internetbankieren. Daarnaast kan de ING methode gewoon op afstand, terwijl voor het afkijken van pincodes en het rollen van passen een zekere fysieke vaardigheid en nabijheid vereist is - die ook nog eens prima toegepast kunnen worden op het ING systeem. Dus, nee, het ING systeem is zeker niet veiliger. Bij ING (in ieder geval particuliere klanten) gebruik je geen pas bij het internetbankieren. Daar gaat het juist om. Daarom klopt dat praatje niet dat je met de pas zelf de limiet op de pas kunt verhogen. Dat is bij ABN en RABO wel het geval.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
