Door Reinder: Kortom, McNealy's standpunt dat het gevaar louter vanuit de overheid komt en niet vanuit bedrijven a la Google is weinig geloofwaardig. Er mogen dan wel verschillen zijn tussen de privacy-inbreuken van overheden en die van bedrijven, maar dat betekent niet de ene soort onschuldig is en de andere niet. Dat zegt hij helemaal niet. Hij zegt dat het grootste gevaar van de overheid komt, niet uitsluitend van de overheid. Dat zegt hij wel degelijk, getuige dit citaat uit het artikel: "It doesn’t really bother me that Google and AT&T have information about me [...] It scares me to death when the NSA or the IRS know things about my personal life and how I vote". En gegeven de mogelijke gevolgen kan je hem eigenlijk geen ongelijk geven, in de zin dat de gevolgen van gebruik en misbruik door de overheid groter zijn. Bij bedrijven heb je er last van (krediet, verzekeringen etc), maar alleen de staat kan je arresteren met alle gevolgen van dien. En weer bagatelliseer je het gevaar: bij bedrijven heb ...