Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik hoor vaak de term compromitteren als het op data aankomt, maar een goeie (officiële) uitleg daarover heb ik nog niet kunnen vinden. De enige die ergens op sloeg was deze: COMPROMITTERING: "De kennisname dan wel de mogelijkheid van een niet-gerechtigde tot het kennisnemen van bijzondere informatie". Maar, als integriteit van de data (lees de juistheid) wordt aangepast, wil dat nog niet zeggen dat een niet-gerechtigde kennis heeft genomen. Een gerechtigde kan ook data aanpassen waarmee (naar mijn mening) de data integriteit wordt gecompromitteerd. Ik ga zelfs zo ver dat ik stel dat op het hele scale van de BIV data kan worden gecompromitteerd. Dit heeft dat direct betrekking op de BIV-eisen die een systeemeigenaar of business/proces eigenaar stelt aan de data. Met andere woorden data kan worden gecompromitteerd op alle facetten van de BIV of CIA. Wie helpt me uit deze boze droom, of nog mooier kan mijn statement bevestigen?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
