Door karma4: Ik krijg er ook een raar gevoel bij. - Monolytische programma's met statisch gelinkte modules hebben het nadeel dat universele routines niet geupdated worden zodra daar wat wijzigt . Oplossing: Dynamisch Linken - Dynamisch linken deelt bij voorkeur de DLL code in het geheugen (minimalistie resource gebruik) tussen meerdere processen. Dat houdt in dat zoiets high privileged in memory moet worden geplaatst. Dat er meer code meekomt is logisch (performance). Het zou allemaal goed geteste code moeten zijn die logisch bij elkaar hoort (inclusief foutafvang). - Overschrijf je DLL's in het geheugen dan ben je high-privileged bezig. Dat is nu net wat je niet wilt, juist wil voorkomen. Vind je het concept van DLL's niet juist (komt op elk OS voor) dan zou je de discussie van monolitische programma's weer moeten gaan voeren. Dat lijkt me prima voor al die software die maandelijks verandert. Dat is een andere aanpak die meer bij de bron van het probleem zit. Dan krijg je ook het oude nadeel weer ...