H;) ofwel OP Eens met je betoog over de gebruikersinterface en de valkuilen daarbij. Die vergissing met dat racestuur is onbedoeld ook goed. Het geeft aan hoe lastig het kan zijn om de gebruikerssituatie goed in te schatten en daarmee voor beide tot een begrijpbare communicatie te komen. 'Security is everbody's responsability', met de makers van het product als eerst. Ook mee eens. Je argument dat vereenvoudiging niet helpt en er een minimaal niveau en interesses moet zijn ook. Ik heb eens een keer een mooi plaatje ICT architectuur gezien. Deze bestaat uit 3 pilaren. (nee niet a/ operations , b/ ontwerp-bouw c/ praten met afnemer -loket) , te weten: 1/ Software Development Life cycle (overkoepelend voor iedereen en alles) 2/ IT/data Governance, Security, compliance, Tools process (overkoepelend voor iedereen en alles) 3/ Binnen de ICT 3.1a Domain knowledge 3.1b Reference Models 3.1c Pattern Catalogs 3.2 Software System Analysis 3.3a Functional viewpoint 3.3b Information viewpoint ...