Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

22-01-2002, 14:35 door Anoniem

Verder weet ik te weinig af van IPv6 en huidige initiatieven om een oordeel te kunnen vellen dan wel deze quotes op waarheid te controleren, immers waarom extra latency vrijwillig oplopen terwijl je met IPv4 gewoon vlot kunt werken? Overigens vermoed ik dat juist doordat men een IPv6 adres te grazen willen nemen, de IPv4 -> IPv6 gates een single point of failure worden. -- De observatie is correct, doordat men het wellknown address van onze tunnelserver weet, en wij die niet kunnen verbergen, zullen ze snel geneigd zijn deze aan te vallen wanneer en user die er achter zit, via een tunnel wat zit te stangen. Wellicht hebben we hier een vergissing gemaakt door de tunnels tunnel-XXX.ipng.nl te noemen (v6), wat als gevolg heeft dat men alle IPv4 adressen in 'ipng.nl.' zal gaan dossen. Dit zijn in de regel een nameserver, een mailserver, een webserver en de tunnelserver natuurlijk. Vooral de web/dns/mail heeft hier niets mee te maken, die staat in een compleet ander netwerk bij een andere ISP. Die ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha