Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Dick99999: Als ik de antwoorden interpreteer wordt impliciet aangenomen dat huidige auto alarm systemen wel veilig(er) zijn of beter: adequaat zijn voor hun doel. Dat laatste verzin je er zelf bij. Je vraagt of vingerafdrukken inzetten een verbetering op de huidige situatie zijn. We weten hier het antwoord en het is luid en duidelijk. Dat anderen het toch keer op keer weer menen te moeten proberen doet er niets aan af. Als jij de huidige situatie niet adequaat vindt dan kan je natuurlijk alternatieven gaan verzinnen. Maar de wens een adequaat middel uit te vinden maakt een aanpak met duidelijk onwenselijke inslag zoals biometrie niet stiekem ineens toch wenselijk of adequaat. Zou een vingerafdruk dan toch niet een betere optie zijn? Nee. Waarom blijf je nou drammen? *remote cluestick application protocol uitvinden doet*
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
