Door Anoniem: Ik vraag me af in hoeverre het opnemen van die header de verplichting oproept om er gehoor aan te geven in Europa (of Nederland). Het zijn persoonsgegevens en middels die header geeft de gebruiker aan dat zijn gegevens niet gebruikt mogen worden. Het lijkt vooral in te haken op de Amerikaanse situatie: enerzijds zijn daar geen privacywetten die bedrijven verbieden ongebreideld gegevens te verzamelen, anderzijds zijn daar wel wetten die ingezet kunnen worden om een bedrijf dat zegt deze standaard te volgen maar het vervolgens niet doet aan te pakken. Kennelijk heeft het mislukken van de DNT-header tot een explosie in het gebruik van adblockers en dergelijke geleid (laatste alinea in tweede gelinkte artikel), en dat zou de motivatie moeten aanwakkeren bij bedrijven om dit te laten werken, samen met de dreiging van die beloofd-is-beloofd-wetten. In Europa zou je die header niet eens nodig moeten hebben, daar mag al dat getrack sowieso al niet zonder voorafgaande toestemming van de gebruiker. ...