Door Anoniem: Unicode is de basis voor het web, Nee hoor. Het is een zoveelste codepage, deze keer een die als doel heeft alle anderen te vervangen. ... https://en.wikipedia.org/wiki/Unicode_and_HTML https://en.wikipedia.org/wiki/Code_page het veraad mijn achtergrond. Een verschil met de enumeration en encoding is in het englisch wat genuanceerder. Je ziet dat een code-page altjid volledig is maar de enumeration niet. Je noemde dat verschil zelf al. Waar het om gaat is de encoding met i18n. Met JSON heb je het laatste uitwisselingsgebeuren dat eenvoudiger met xml zou moeten zijn. https://en.wikipedia.org/wiki/JSON aanname utf8. Blijft het issue: met ANSI code_pages. De single-byte versie zijn algemeen bekend. je kunt het makkelijk in de 256 (0-255) mogelijkheden aanwijzen. Daarmee is het volledig ongeschikt als communicatie middel gebleken. Ergerlijker: Je zult de code-page definities bij leveranciers moeten nalopen. Reden is dat ze soms andere invullingen met de zelfde naam/conventie hebben. ...