Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dat kan ik ook :) Waarom gaat iedereen er automatisch vanuit dat het verantwoordelijk stellen van de vendor voor problemen betekent dat "alles veiliger wordt"? Doofpot-affaires anyone? Tuurlijk worden er veel bugs door mensen die niets met de betreffende vendors te maken hebben gevonden, maar de laatste tijd zijn zowel een zooi vendors alswel een heleboel "bugtrackende" bedrijven zowiezo al bezig met het aanpassen van hun publicatie policies. Stel nou dat M$ iets als rds zelf tegenkomt? Wat nou full disclosure? Als je hun track-record hebt zou ik best wel eens een afweging willen maken in zo'n geval.. Thejian
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
