Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door vanegmond: Ik vind het wat vreemd dat op een Security site, als advies word gegegven. Verander de DNS en het Ziggo probleem is opgelost. Ook het advies, dat je die veranderingen gewoon kan laten staan, begrijp ik niet. Want als ik dit lees, word je dns dan openbaar http://www.bright.nl/grote-internetstoring-bij-ziggo-na-ddos-aanval Of heb ik dat verkeerd ? Van Egmond doelt waarschijnlijk op de zin die je achter de aangegeven link vindt: "Het veranderen van Ziggo's DNS-server in een van de openbare, alternatieve DNS-servers verhielp het probleem."? "Openbaar" betekent hier: bekende grote DNS-servers waar iedereen vrij gebruik van kan maken. Maar zoals we inmiddels zouden moeten weten: gratis bestaat niet. En: "als iets gratis is, ben jij het product". In ons geval verschaf je via DNS kennis over "welke websites men allemaal bezoekt en hoe vaak" vanaf een bepaald IP-adres. (dus voor zover ik weet géén detailinformatie over de bezochte webpagina's op deze bezochte websites). Vooral voor Google zal ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):