Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Als je encryptie ontwikkelt, maak je het lastiger voor de Amerikaanse overheid om, met in achtneming van burgerrechten, haar werk te doen en te voorkomen dat criminelen onder ons zijn." Zo te horen bedoelt hij: er moet paal en perk worden gesteld aan zowel burgerrechten als vrij gebruik van (sterke) encryptie waartoe zelfs de overheid geen toegang kan krijgen. Anders maak je criminaliteit bestrijden moeilijker. (hierbij zal de overheid zelf uiteraard worden ontzien: zij behouden alle rechten) De vraag is of deze logica wel altijd op gaat, of misschien zelfs naïef is te noemen. Bijvoorbeeld hoe ging het er ook alweer aan toe in de film "Enemy of the State"? En hoe werd de "ware enemy" toen nog op het nippertje onschadelijk gemaakt?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
