Het verlies van functionaliteit door encryptie, zoals het niet kunnen doorzoeken van webmails of het risico op het verliezen van e-mails als certificaten verloren raken, zou voor de meeste gebruikers onacceptabel zijn. Toen ik voor het eerst kennismaakte met PGP, ergens halverwege de jaren '90, legde (zo herinner ik het mij althans) Phil Zimmerman op zijn website het nut van PGP uit door het met een envelop om een brief te vergelijken: de encryptie voorkwam in die vergelijking de e-mail onderweg niet leesbaar was voor anderen. Als je het zo gebruikt dan zou je na ontvangst de envelop moeten kunnen weggooien en alleen de plain-text-versie met digitale handtekening van de verzender moeten kunnen bewaren. En zo zou ik het willen gebruiken. Ik gebruik momenteel claws als e-mail-client en alle e-mails, mijn adresboek en instellingen staan in een met encfs versleutelde directory. De GPG-plugin van claws biedt helaas geen mogelijkheid om na ontsleutelen een e-mail door de plain-text-versie te vervangen. Ik geloof ...