Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De hele zin "aanpakken van encryptie" vind ik al walgelijk, alsof encryptie iets zou zijn wat per definitie slecht, verkeerd en onwenselijk is. Moordenaars, boeven, terroristen en mensen die hun mobiel aan laten staan in de bioscoop moet je "aanpakken", maar dat woord zou je niet moeten gebruiken voor mensen die in totale onschuld encryptie gebruiken voor de veiligheid en integriteit van hun financiele transacties of vertrouwlijke bedrijfsinformatie. Het zijn dezelfde ministers die zich de afgelopen jaren via hun departementen sterk hebben gemaakt voor het verspreiden van encryptie technologie en tor aan mensenrechtenactivisten in landen met een dictatoriaal regime zoals Syrie. Als activisten in DictatorLand daar de lokale wetgeving breken door encryptie te gebruiken dan is dat dus iets dat gestimuleerd dient te worden, als je eigen onschuldige burgers geen wet breken door gehele legaal encryptie te gebruiken dan dient dat "aangepakt" te worden want het is volkomen legaal maar toch onwenselijk.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
