Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Originally posted by Tja...... Nu enkele onderdelen van de grondwetten van -veel al westerse- democratieën op de tocht staat. En men na 11 september daar met een steviger tempo aan het afbouwen is. Was het wel te verwachten dat men RFC's zouden ontstaan die "common practise" ter discussie stellen. Partially disclosure, non-disclosure, responsible disclosure etc.. zijn leuk termen, maar als je de lijn door trekt, ondermijnt het vrijheid van meningsuiting en openbaarheid van informatie. De schade die hierdoor geleden wordt, is vele malen groter dan de schade die aangericht zou kunnen worden, immers het is op termijn niet zonder meer terug te draaien. Hoezo geen vrijheid van menings uiting? Heb je het voorstel voor de RFC gelezen? uit de RFC: 1 Introduction and Purpose This document provides guidance and recommendations for the community of developers, vendors, end users, researchers and security professionals who wish to perform responsible vulnerability ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
