Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

22-02-2002, 10:59 door Anoniem

Originally posted by Tja...... Nu enkele onderdelen van de grondwetten van -veel al westerse- democratieën op de tocht staat. En men na 11 september daar met een steviger tempo aan het afbouwen is. Was het wel te verwachten dat men RFC's zouden ontstaan die "common practise" ter discussie stellen. Partially disclosure, non-disclosure, responsible disclosure etc.. zijn leuk termen, maar als je de lijn door trekt, ondermijnt het vrijheid van meningsuiting en openbaarheid van informatie. De schade die hierdoor geleden wordt, is vele malen groter dan de schade die aangericht zou kunnen worden, immers het is op termijn niet zonder meer terug te draaien. Hoezo geen vrijheid van menings uiting? Heb je het voorstel voor de RFC gelezen? uit de RFC: 1 Introduction and Purpose This document provides guidance and recommendations for the community of developers, vendors, end users, researchers and security professionals who wish to perform responsible vulnerability ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha