Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Originally posted by VortexXx Het gaat hier niet om meningen maar om publicaties van informatie. Op het moment dat je publicaties aan banden legt, door bijv. volgens "standaarden" te werken, ben je toch bezig om je vrijheid te beperken. Ik vind de vergelijking met standaarden en certificeringen ver gezocht. Het later of juist niet publiceren van gevonden lekken is toch security by obscurity. Als ik me niet vergis had RFP het hier ook al over in het msadc-stuk. Wil jij dat er bedrijven zijn die lekken weten en dit voor hunzelf houden (al is het maar voor een aantal dagen) ?? Ik denk het niet. Het feit dat er na publicatie al na enkele uren werkende exploits zijn heeft te maken met de verotte geest van de mens maar ik weet tenminste wel wat ik kan verwachten... en een gewaarschuwd mens telt voor twee. btw. met wie heb ik het genoegen?? Ja je beperkt je vrijheid.... Dat doe je ook als je je rijbewijs haalt want dan moet je je aan de regels houden. Het gaat er niet om in de RFC dat ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
