Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Originally posted by Ik begrijp wat je wil zeggen en ben het gedeeltelijk met je eens. De kern van de discussie is of we blij moeten zijn met de ontwikkeling dat de manier van publiceren bepaald gaan worden. Ik vind zeker dat richtlijnen nodig zijn. Maar de ontwikkelingen waar Anony. over sprak zijn kwalijk. Research 'verbergen'is niet ver van research verkopen aan de hoogste bieder. Dit kan dan een organisatie zijn die kwalijke bedoelingen heeft maar ook een organisatie waarbij het kopen van zulke informatie 'goedkoper' is dan naam- en omzetverlies voor een bepaald product. Maar research kan nu toch ook? zonder dat er iets gerefeld is? tuurlijk is dat gevaarlijk, maar dat heeft niks met het originele bericht te maken.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
