Dat het veranderen van een poort geen sterke beveiligingsmaatregel is dat klopt. De omdraaiing dat het schadelijk is omdat het een vals gevoel van veiligheid kan geven deugt niet. Dat er systemen beheerd worden door mensen die niet overzien wat ze doen is geen gevolg van aangepaste poorten, het is de oorzaak van het ontbreken van betere beveiligingsmaatregelen. Als die wél zijn genomen doet dat aangepaste poortnummer echt geen kwaad. Nou lijkt Matherly zich in zijn blog-posts te richten op mensen die nog een hoop basale dingen te leren hebben, maar als je aanneemt dat die het onderscheid tussen "doet geen goed" en "doet kwaad" al niet weten vol te houden door dat valse gevoel van veiligheid te ontwikkelen dan vrees ik dat ze er met de beste adviezen van de wereld ook niet uit gaan komen. Ik weet niet op welke poorten Shodan allemaal scant (volgens hun FAQ minder dan nodig is om de resultaten uit de blogs op te kunnen leveren). Als ze niet op alle mogelijke 64k poorten scannen dan zit het er dik in dat ze ...