Die ander moet "enig nadeel" lijden door de fraude. Enkel chatten met andermans foto lijkt me niet snel 'nadeel', tenzij je zoals hier de grens van het strafbare grooming van minderjarigen opgaat. Dat kan immers afstralen op de geportretteerde persoon. Slaat "enig nadeel" dan alleen op de persoon wiens gegevens misbruikt zijn? De geciteerde wettekst zegt dat niet met zoveel woorden, als juridische leek zou ik denken dat dat dan ruimer geïnterpreteerd kan worden. Bij grooming van minderjarigen lijkt me overduidelijk dat er "enig nadeel" voor die minderjarigen is. Wat zouden jullie doen als je in Roels positie verkeerde? Ik denk dat Roel het helemaal niet slecht heeft gedaan. Maar misschien is het beter om toch eerst aangifte te doen en het account pas na afstemmen met de politie op te laten doeken. Het misbruik van de foto op zichzelf zet de politie misschien niet in beweging, maar grooming van minderjarigen zou een heel ander verhaal kunnen zijn. En als de politie daar inderdaad werk van wil maken dan zou ...