Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Gebruikers kunnen hiervoor kiezen, waarbij het bericht vervolgens onversleuteld wordt opgeslagen." Dat laatste lijkt me geen bewuste keus. Die gegevens zijn door Apple overhandigd. Ik zit wel met het verschil "weigeren" en "niet in staat zijn". Apple weigerde niet om de gegevens te leveren, ze ware er niet toe in staat. Als je tegen mij zegt "vlieg op" zou ik dat graag als een vogel willen kunnen uitvoeren. Alleen ik ben er niet toe in staat. Lijkt me dan ook logisch dat er geen sancties voor zijn. Dat moeten we Arnoud vragen..... http://www.iusmentis.com/aansprakelijkheid/onrechtmatigedaad/ Dat bedrijven verplicht aan illegale sleepnetten van de overheid moeten meewerken op straffe van hoge boetes is een heel rare situatie.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
