Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door CrioWria: Wat is publiekelijk vrijgeven? Mijn inziens zeg jij nu, wanneer je 'n foto op het internet zet (dat is toch publiekelijk vrijgeven?) ben je je auteursrecht kwijt. Kan mij niet voorstellen dat je dat wilde zeggen. Nee dat zeg ik niet ik heb publiekelijk geopenbaard vermeden. Dan kan iedereen het aanschaffen (niet gratis) . Denk aan boeken nieuwsartikelen etc. Het is geopenbaard maar het auteursrecht geld nog steeds. Niemand anders mag er zo maar copieen van maken en geld voor vragen. Op het moment dat de auteur/eigenaar het vrij geeft mag het wel vrij gekopieerd worden. Echter er dan geld voor de vrij vrrkrijgbare zaken vragen is iets wat naar het onderwerp oplichting gaat. Ik weet dat veel mensen geloven dat wat je makkelijk kan kopiëren ook mag. Dat is niet zo. Een voorbeeld in de afbeeldingen. This stock verkoopt beeldmateriaal wat ze hebben is geopenbaard in kleine thumbnails deze zijn gemarkeerd met een watermerk dat het auteursrecht geld. Het is openbaar maar niet vrijgegeven .
Beschrijf je klacht (Optioneel):