Ten eerste: een valse naam aannemen is bij mij iets anders dan jezelf voordoen als een levend ander persoon. Een valse naam op social media gebruiken is wel zo veilig. Maar doe jezelf dan niet voor als een levend ander persoon. Door een herkenbare foto van een ander persoon te gebruiken, kruip je teveel in de huid van iemand anders en kun je die persoon beschadigen. Zelfs als die persoon in een ander werelddeel woont. Immers de arm van inlichtingendiensten reikt soms ver, maar niet alle "inlichtingendiensten" zijn even snugger... Dan over de gegeven situatie: art.231b lijkt mij kansloos, omdat een foto volgens mij een biometrisch persoonsgegeven is. En in art.231b staat heel duidelijk geschreven dat dit wetsartikel niet slaat op situaties waar sprake is van biometrische persoonsgegevens. Immers er staat duidelijk in dat artikel: "...niet zijnde biometrische persoonsgegevens..." Maar wat te denken van art.227a: (http://maxius.nl/wetboek-van-strafrecht/artikel227a) Hij die, anders dan door valsheid in ...