Door Anoniem: Typisch gevalletje symptoombestrijding ... Altijd maar achter de feiten aanhollen ... Schade beperken ... Losing ... Rabobank "Hoe het virus zich precies verspreidt en welke naam het heeft laat de Rabobank niet weten." Gemiste kans ... Hoe moeten Rabobank klanten zich hiertegen beschermen ? (Laat maar, weet ik wel ...) Het feit dat de Rabobank ervoor kiest om vooral (maar niet alleen) het woord virus te bezigen in hun communicatie is een keuze voor eenvoud. Iedereen weet wat een virus is. Lang niet iedereen weet wat malware is. Lees hun bericht alsof je tot de gemiddelde geld uit de muur trekkende kudde behoort. Niet als security techneut. Die redenering voldoet niet. De Rabobank schrijft op kettingbrieftoon een stukje wat veel meer vragen oproept dan beantwoord. Veel te vaag, teveel (letterlijk en figuurlijk) onzin. Waarschijnlijk is er geen virus en is die niet "in omloop". In omloop betekent dat er A-B-C verspreiding plaatsvind. Dat is waarschijnlijk niet zo. Verder komt een virus ...