Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door MeowSec: [Je kan https verkeer wel afluisteren .... maar voor veel 3 letterige organisaties staan ze al op onze computers. . Ik geef het meteen toe, je hebt gelijk. Dat ding zet je in het midden dus een "man in de middle" attack is goed denkbaar. Je noemt in één adem door de inherente zwakte van de CA's. Het is het zelfde argument om niet in open wifi spots zo maar aan de slag te gaan. (krantje lezen is tot daaraan toe). Mag ik die 3 letterige organisaties met 4 en meer uitbreiden? AIVD (NL) GCHQ (UK) zijn de 4 letterige voorbeelden Door MeowSec: [met snort https://www.snort.org/ .... . Je alternatieve voorstel ... http://hexus.net/tech/features/network/86447-cujo-primed-protect-home-network-threats/ "We use proprietary behavioral analysis engine, SNORT packet inspection, and a 3rd party malware scanning solution (confidential)." Het is precies wat ze aan het doen zijn en commercieel zien te krijgen. Kijk ik op snort rond dan zie ik: http://manual.snort.org/ "Copyright ©2014 Cisco and/or ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):