Door Anoniem (cluc-cluc), 20:55 uur: Maar is dit bij gratis Linuxversies nu zoveel anders? In wezen is het allemaal experimentele software. Het softwareontwikkelteam doet zijn best, maar vaak kan je niet zonder een "real world" praktijktest met zijn grote diversiteit aan systemen, zowel in hardware als in software, die in een labsituatie nooit is na te bootsen. Uiteraard, maar wanneer correct openheid bestaat over de status van een software-versie, dan mag het de gebruiker duidelijk zijn dat die zich als proefkonijn beschikbaar stelt wanneer die een bèta of een release candidate gebruikt. Bij het door Microsoft in eerste instantie als Optioneel aanbieden van updates die een paar weken later aangeboden gaan worden als Aanbevolen of Belangrijke updates ontbreekt echter volstrekt de informatie dat de gebruiker zich daarmee feitelijk als subject leent voor het testen van release candidates. Dat er getest moet worden dat moge voor zich spreken, maar dat moet dan wel openlijk gebeuren, en niet op een stiekeme ...