Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Waarom zou daar in vredesnaam een juridisch argument voor nodig zijn? Het web is NIET BEDACHT voor advertenties. Meer argumenten zijn niet nodig. Dat is geen geen argument maar een mening. Arpanet was voor militair gebruik bedoeld, niet voor wat we nu doen. Adverteren is een businessmodel en daar is niets juridisch tegenin te brengen. Dat je als doelwit van advertenties dat niet leuk vindt is jouw persoonlijke zaak. Dat de journalistieke inhoud ondergeschikt is, is ook een bedrijfskeuze en persvrijheid. Springer heft een winstoogmerk het zijn geen filantropen. Tot zover is dat tenminste duidelijk. Mijn advies: ga naar betere journalistiek op zoek gaan als ze dit zelf zo aangeven. Het wordt leuk nu de rechter aangeeft dat je knipsels mag maken (reclame er af halen) het oude knipselboek. Het dwingt ze om te vernieuwen om betere reclame / business / journalistiek verhouding te zoeken.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
