Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

29-09-2015, 20:15 door karma4

Door Anoniem: Waarom zou daar in vredesnaam een juridisch argument voor nodig zijn? Het web is NIET BEDACHT voor advertenties. Meer argumenten zijn niet nodig. Dat is geen geen argument maar een mening. Arpanet was voor militair gebruik bedoeld, niet voor wat we nu doen. Adverteren is een businessmodel en daar is niets juridisch tegenin te brengen. Dat je als doelwit van advertenties dat niet leuk vindt is jouw persoonlijke zaak. Dat de journalistieke inhoud ondergeschikt is, is ook een bedrijfskeuze en persvrijheid. Springer heft een winstoogmerk het zijn geen filantropen. Tot zover is dat tenminste duidelijk. Mijn advies: ga naar betere journalistiek op zoek gaan als ze dit zelf zo aangeven. Het wordt leuk nu de rechter aangeeft dat je knipsels mag maken (reclame er af halen) het oude knipselboek. Het dwingt ze om te vernieuwen om betere reclame / business / journalistiek verhouding te zoeken.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha