Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Originally posted by Unregistered Een ISP zou daarvoor enkele dingen willen van je: 1) toestemming om je privacy te mogen schenden, immers je mail en attachments worden gescreend 2) meer geld van je wensen te ontvangen, omdat het meer resources kost En dan nog kunnen ze minder garanderen dan huidige oplossingen, immers jij kunt lokaal de intregiteit van je bestanden bewaken, en dat zouden zij -lijkt me onwenselijk- nooit zonder meer doen. Om email te scannen op virussen hoef je niet iemands privacy te schenden.. Microsoft Hotmail scant toch ook? Lijkt me dat ze dat juridisch wel hebben uitgezocht. Over die resources ben ik het met je eens, maar ik denk dat je je wel onderschijdt in de ISP-markt, en de uitgaven zichzelf terugverdienen. Uiteraard moet iedereen ook nog lokaal een virusscanner draaien, maar bij een emailvirus ben je meestal te laat met je virusscanner up te daten. Wanneer virusscannen dus centraal gebeurt kan sneller worden ingegrepen bij ernstige uitbraken. Ik zou het ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!