Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4, 12:48 uur: Voor een goed gedegen onderzoek waar je de resultaten van gaat presenteren / openbaren moeten die er even uitgehaald worden. Eens? Anders gaan juist die de hoofdmoot van je boodschap vormen voor de ontvangers. Met m'n rijtje van 02-10-2015, 19:10 uur, pretendeerde ik uiteraard niet iets te presenteren dat voor nader onderzoek was bedoeld. Het was een eenvoudig rijtje met mijn constateringen en inzichten. Zo'n rijtje in een post hier in zo'n thread bij een artikel van de Security.NL redactie hoeft mijns inziens niet volledig ontdaan te zijn van elke emotie. Daarnaast, vind ik het zelf een vrij neutraal rijtje, als ik het zo nog eens teruglees. Ik heb bepaald niet de indruk dat het nou overliep van emoties van verontwaardiging en boosheid. Als jij dat anders ervoer en daarom selectief citeert, dan is dat voor mij geen punt, zolang je maar geen aantijgingen meer maakt van bashen, laat staan onderbuikgevoelens. Punt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
