Door Briolet: Door Anoniem: Wie dit wil heeft nog geen eenvoudige rekensom gemaakt. … Waarom heeft iemand die voor is nog geen rekensommetje gemaakt? Jouw voorbeeld is heel eenzijdig. Een deel van de autoschade is het gevolg van roekeloos rijgedrag. Als je van jezelf weet dat je wel altijd veilig rijdt, weet je dat je eigenlijk teveel premie betaalt. Voor anderen kan deze monitoring een stok achter de deur zijn om hun rijstijl aan te passen. Dit is een manier voor verzekeraars om de premie afhankelijk te maken van het risicovol rijgedrag. Ik kan me niet voorstellen dat een risicovolle rijder die zijn rijgedrag laat monitoren, ook in aanmerking komt voor de korting. En als hij al korting krijgt, zal dat zijn nadat hij in een hogere premieklasse geplaatst is. Dit lijkt me overigens lastig uit te leggen voor een verzekeraar: Korting beloven bij monitoring, maar daarna de premie toch verhogen. Je gaat heel gemakkelijk voorbij aan het feit dat alle verzekeringen die we kennen gebaseerd zijn op collectiviteit, ...