Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Maar dat betekent bij mij niet dat ik automatisch geen Microsoft zou gebruiken voor critical systems, het licht er maar aan hoe je het gebruikt. Dat zeg ik net, ik gebruik ook windows, maar niet voor 'mission-critical' taken.. Ik zou niet graag een router/firewall willen configureren/onderhouden op Win2k bijvoorbeeld. Net zo min als dat ik een cache/proxy op Windows zou draaien. Maar een login server voor het intranet, tuurlijk, Windows.. printservices idem.. Maar ~alle~ remote access, hoe lullig ook is *nix.. Hoe je het ook wendt of keert MickeySoft heeft nou geen glorieus 'trackrecord' als het om veiligheid gaat, Het is ~duur~ vergeleken met een Redhat of mandrake.En het argument dat een NT-beheerder (ik ook zei de gek) ~goedkoper~ is dan een gewoon ~goede~ beheerder die met meerder platforms overweg kan. Tenzij je zou stellen dat juis omdat ze maar een enkel platform ~beheersen~, ze kwalitatief minder zijn, en ~dus~ goedkoper :-)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
