Door ph-cofi: Wellicht is het juist ideologisch om te denken dat de vrije markt dit in alle gevallen goed regelt. OpenSSL is toch dat product dat zo'n beetje iedereen gebruikt in zo'n beetje alle internetapparaten en waar de ontwikkelaars in 2013 $6500,- vergoeding voor kregen? Eens dat is een ongezonde situatie. Echter vergeet niet het is D66 staat voor liberalisatie en vrije marktwerking. Zorg huur etc. Waarom zouden ze nu het nieuws op deze manier willen halen, verkiezingen? Omdat de markt de vergoeding onvoldoende regelt, vind ik het een goed idee dat wijdverbreide free software van tijd tot tijd een handje wordt geholpen in de continuiteit. Nope de markt moet dat zelf oplossen. Moet kunnen redhat is commercieel groot. Zee ergerlijk is dat er grote commercie partijen de open source delen gratis gebruiken en niets/te weinig afdragen. Vragen stellen is zoveel makkelijker dan beantwoorden. Ook eens maar als je geen vragen mag/kan stellen ben je gedoemd als robot machine gezien te worden Tayloriaans en ...